引言：
通常人們常說“政治”是“上層建筑”，而“經(jīng)濟”則是上層建筑下的“基礎(chǔ)”。
可見，“政治”的實質(zhì)，指的是“執(zhí)政黨”在“治國頂層上的設(shè)計”（主要指治國思想、理念、方針和政策等），而“經(jīng)濟”則是治國頂層設(shè)計下“國力變化的表現(xiàn)”（主要指人民的幸福指數(shù)和富裕程度等）。
因此，“政治”和“經(jīng)濟”是一個不可分割的整體！
下面是一個經(jīng)濟問題，看看馬鞍山市第二中學今天的學生，在新的一年里能對這個問題給出怎樣的答復！
同學們在初中物理中就接觸到“國際單位制”，即科學家們歷經(jīng)長期研究，終于找到了各種物理量之間變通的“一套科學合理的測算方法”，并于1882年在法國巴黎舉行的第一次國際計量大會上，通過的以法國科學院制定的“米制條例”為基礎(chǔ)的“國際單位制度”。
從此，各種物理量之間的變通，便有了一套統(tǒng)一的科學計算秩序。
這不僅方便了各國科學技術(shù)之間的交流，同時也促進了各國科學技術(shù)的研究與發(fā)展。
我曾在《叩開學習物理的門與道》一書中寫道：
“國際單位制”與“國際貨幣匯率制”或“國際貨幣制”有些相似。
但是，一個多世紀的實踐證明，“國際貨幣匯率制”并非達到了“國際單位制”那樣的科學變通的程度。
為什么呢？
這就需要我們適當了解“國際貨幣制”在一個多世紀內(nèi)的發(fā)展過程：
迄今為止，“國際貨幣制”經(jīng)歷了從“國際金本位制”到“布雷頓森林體系”再到“牙買加體系”長達一個多世紀的演變過程。
世界上首次出現(xiàn)的國際貨幣制度是1880年的“國際金本位制”。
從1880到1914年的35年間，是“國際金本位制”的黃金時代。
在這種制度下，“黃金”充當了國際貨幣，各國貨幣之間的匯率由它們各自的“含金量”比例決定，“黃金”可以在各國之間自由輸出輸入，在“黃金輸送點”的作用下，匯率相對平穩(wěn)，國際收支具有自動調(diào)節(jié)的機制。
由于1914年第一次世界大戰(zhàn)爆發(fā)，各參戰(zhàn)國紛紛禁止黃金輸出和紙幣停止兌換黃金，于是，“國際金本位制”受到嚴重削弱，之后雖改行“金塊本位制”或“金匯兌本位制”，但因其自身的不穩(wěn)定性都未能持久。
因此，在1929到1933年的經(jīng)濟大危機的沖擊下，“國際金本位制”終于瓦解。
第二次世界大戰(zhàn)爆發(fā)后，資本主義世界各國都出現(xiàn)了劇烈的通貨膨脹。戰(zhàn)后，歐洲各國經(jīng)濟實力大大削弱，美國成為世界第一大國，黃金儲備迅速增長，約占當時資本主義各國黃金儲備的3/4。西歐各國為彌補巨額貿(mào)易逆差需要大量美元，出現(xiàn)了“美元荒”。國際收支大量逆差和黃金外匯儲備不足，導致多數(shù)國家加強了外匯管制，這對美國向外擴張形成了嚴重的障礙，美國力圖使西歐各國貨幣恢復自由兌換，并為此尋求有效措施。
1944年7月在美國新罕布什爾州的布雷頓森林召開由44國參加的“聯(lián)合國聯(lián)盟國家國際貨幣金融會議”，通過了以“懷特計劃”為基礎(chǔ)的《國際貨幣基金協(xié)定》和《國際復興開發(fā)銀行協(xié)定》，總稱《布雷頓森林協(xié)定》。
這個協(xié)定建立了以美元為中心的資本主義貨幣體系，即“布雷頓森林體系”。
這個體系的主要內(nèi)容是：
（1）以黃金作為基礎(chǔ)，以美元作為最主要的國際儲備貨幣，實行“雙掛鉤”的國際貨幣體系，也就是美元與黃金直接掛鉤，其他國家的貨幣與美元掛鉤。
（2）實行固定匯率制。
（3）國際貨幣基金組織通過預先安排的資金融通措施，保證向會員國提供輔助性儲備供應。
（4） 會員國不得限制經(jīng)常性項目的支付，不得采取歧視性的貨幣措施。
這個貨幣體系實際上是美元—黃金本位制，也是一個變相的國際金匯兌本位制。
以美元為中心的布雷頓森林體系，對第二次世界大戰(zhàn)后的資本主義經(jīng)濟發(fā)展起過積極作用。但隨時間的推移，布雷頓森林體系的種種缺陷也漸漸地暴露出來。
20世紀60年代以后，美國外匯收支逆差大量出現(xiàn)，黃金儲備大量外流，導致美元危機不斷發(fā)生。
1971年8月15日美國公開放棄金本位，同年12月美國又宣布美元對黃金貶值，1972年6月到1973年初，美元又爆發(fā)兩次危機，同年3月12日美國政府再次將美元貶值。
于是，1974年4月1日起，國際協(xié)定上正式排除貨幣與黃金的固定關(guān)系，以美元為中心的布雷頓森林體系徹底瓦解。
布雷頓森林體系崩潰后，國際貨幣制度又一次陷于混亂，導致國際金融形勢動蕩不安。
1976年1月，國際貨幣基金組織“國際貨幣制度臨時委員會”在牙買加舉行會議，達成了著名的“牙買加協(xié)定”。
同年4月，國際貨幣基金組織理事會通過《國際貨幣基金協(xié)定第二次修正案》，并于1978年4月1日正式生效，從而形成了新的國際貨幣制度，稱作“牙買加體系”。
牙買加體系的實行，對于維持國際經(jīng)濟運轉(zhuǎn)和推動世界經(jīng)濟發(fā)展發(fā)揮了積極的作用。但是，牙買加體系并非是理想的國際貨幣制度，它目前仍存在著一些缺陷，國際貨幣制度仍有待于進一步改革與完善。
綜上所述，從最早的“國際金本位制”到“布雷頓森林體系”再到“牙買加體系”，這些國際貨幣匯率制度的建立，盡管均具有相對的“公認性”并在歷史上發(fā)揮過作用，但它們都均沒有“國際單位制”那樣的科學、合理、公正。
那么，可否參照“國際單位制”，找到一個自然的“不變量”為基準，進而確立“國際貨幣匯率制度”呢？
假設(shè)這是一道政治學科的高考題，那么，你將怎樣回答！
希望馬鞍山市第二中學的學生能積極思考這個問題，并大膽提出各種假設(shè)！
說不定你將來可能就是一位為人類做出突出貢獻的經(jīng)濟學家呢！
有人提出：
用“能量單位”為基準，因為能量單位“焦耳”是一個國際公認的，且又是一個不變的“自然量值”。
因此，不論哪個國家的貨幣，均用它們能購買多少“焦耳”的能量來測算。
這樣，不就能公平、公正并合理的形成“國際貨幣匯率制度”嗎！
聽起來似乎很簡單，要知道“自然中沒有滲透人為因素的簡單”就是一種“美”喲！
你們認為這樣的“假設(shè)”可行嗎？
你們還有哪些更好的假設(shè)，請說出來與大家分享！
請同學們要相信：
一切“科學理論”都是建立在“科學假設(shè)”的基礎(chǔ)上的。這是一條千真萬確的真理！
例如，牛頓假設(shè)的“絕對時空”，引出了“經(jīng)典物理”的一套理論，而愛因斯坦假設(shè)的“相對時空”，引出了“相對論”的一套理論……
汪延茂
2017年1月6日